El expediente Hotesur-Los Sauces vuelve a quedar en el centro de una disputa judicial por la forma en que deberá desarrollarse el juicio oral contra Cristina Kirchner, Máximo Kirchner y otros acusados. La Cámara Federal de Casación Penal fijó para el 15 de octubre una audiencia en la que deberá revisar el planteo del fiscal general Diego Velasco contra la decisión del Tribunal Oral Federal N° 5 de dividir el proceso en dos debates. El TOF 5 estableció que el juicio por Los Sauces comience el 23 de octubre de 2026, mientras que el correspondiente a Hotesur se inicie el 19 de marzo de 2027.
La decisión del tribunal generó un nuevo capítulo en una causa que ya lleva años de trámites, recursos y cambios de criterio. Velasco sostiene que ambos expedientes contienen hechos, imputados y elementos probatorios vinculados y que la separación afecta la posibilidad de que la acusación presente y valore la prueba de manera integral. En su recurso ante Casación pidió que los dos debates se realicen conjuntamente y que comiencen el 23 de octubre, o, como alternativa, que se suspenda el inicio de Los Sauces hasta que se resuelva la cuestión. La fiscalía argumenta que los requerimientos de elevación a juicio describen maniobras entrelazadas y períodos que se superponen.
Dos causas que terminaron unificadas
Hotesur y Los Sauces fueron investigaciones inicialmente separadas. Hotesur comenzó en 2014 a partir de una denuncia de Margarita Stolbizer y estuvo centrada en la actividad hotelera vinculada a la familia Kirchner y en la hipótesis de que determinados fondos de origen ilícito habrían ingresado al patrimonio familiar mediante operaciones comerciales. Los Sauces, en tanto, se inició en 2016 y puso el foco en la inmobiliaria de la familia Kirchner y en los alquileres y operaciones vinculados con empresarios como Lázaro Báez y Cristóbal López.
Los expedientes terminaron unificados durante 2017, después de que las defensas plantearan la existencia de conexidad y de que se identificaran elementos comunes entre ambas investigaciones. Posteriormente fueron elevados a juicio oral y quedaron bajo la órbita del TOF 5. Según la fiscalía, desde entonces los casos fueron tratados como una única megacausa, por lo que el nuevo desdoblamiento genera un cambio en la modalidad de juzgamiento que había sido establecida años atrás.
El antecedente de los sobreseimientos
La causa tuvo además un giro decisivo en noviembre de 2021, cuando una anterior integración del TOF 5, conformada por Daniel Obligado, Adrián Grünberg y Adriana Palliotti, resolvió sobreseer a Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Florencia Kirchner y otros acusados sin realizar el juicio oral. La decisión fue posteriormente revisada por la Cámara Federal de Casación Penal.
En septiembre de 2023, Casación revocó los sobreseimientos de Cristina Kirchner y de varios de los acusados y ordenó que se realizara el juicio oral, al considerar que el tribunal había tomado una decisión prematura y que no había valorado de manera suficiente elementos de prueba planteados por la fiscalía y las querellas. El sobreseimiento de Florencia Kirchner quedó exceptuado.
Desde entonces, el proceso volvió a avanzar hacia el debate oral, aunque las pericias contables pendientes se convirtieron en uno de los principales puntos de discusión. El TOF 5 sostuvo que necesitaba contar con esos informes antes de comenzar las audiencias, mientras que Velasco reclamó reiteradamente que se fijara una fecha y que las medidas pendientes pudieran incorporarse durante el desarrollo del juicio. En septiembre, el tribunal había anunciado que el debate sería presencial y tendría tres jornadas semanales, con posibilidad de ampliar la frecuencia si fuera necesario.
Qué decidió el TOF 5
El tribunal integrado por José Michilini, Adriana Palliotti y Fernando Machado Pelloni consideró que, aunque existe un marco histórico común entre las causas, cada expediente conserva objetos procesales diferenciados. Según el criterio adoptado, cambian las maniobras atribuidas, los negocios jurídicos, los bienes, las sociedades involucradas y parte de las personas imputadas.
Con ese argumento, estableció dos fechas diferentes. Los Sauces comenzará el 23 de octubre de 2026, mientras que Hotesur está previsto para el 19 de marzo de 2027. El tribunal también sostuvo que la separación permitiría ordenar mejor el debate y evitar que el proceso se extienda innecesariamente.
La fiscalía, en cambio, sostiene que realizar primero un juicio y luego otro puede generar dificultades para la valoración de la prueba. Velasco planteó que una eventual decisión en el primer debate podría tener consecuencias sobre el segundo, especialmente porque existen hechos y elementos probatorios que se superponen. Por eso pidió a Casación que mantenga la unificación del proceso.
La audiencia del 15 de octubre
Ahora será la Cámara Federal de Casación Penal la que deberá resolver la controversia. La audiencia del 15 de octubre se transformó así en una instancia clave para determinar si se mantiene el esquema fijado por el TOF 5 o si ambos procesos vuelven a tramitarse como un único juicio oral.
El caso tiene entre sus principales acusados a Cristina Kirchner y su hijo Máximo, además de empresarios como Lázaro Báez y Cristóbal López, entre otros. La investigación analiza presuntas maniobras vinculadas con lavado de activos, asociación ilícita y otros delitos relacionados con las actividades hoteleras e inmobiliarias de las empresas de la familia Kirchner. La decisión de Casación definirá, en lo inmediato, si ese conjunto de acusaciones será analizado en un mismo debate o en dos procesos sucesivos.
