Con velas, carteles, banderas y una batucada de fondo, organizaciones de usuarios y vecinos se concentraron este lunes frente al Palacio de Tribunales de Tucumán para reclamar por los incrementos en las tarifas eléctricas y cuestionar la calidad del servicio de EDET. La movilización fue convocada por REDECU, FODECUS y la Unión de Usuarios de Tucumán, cuyos representantes reclamaron además una mayor intervención de los organismos públicos de control.
Durante el acto tomaron la palabra Carlos Cisneros, de REDECU; José García, de FODECUS; y Miguel Paz, de la Unión de Usuarios. También estuvieron presentes los legisladores provinciales Hugo Ledesma y José “Pepe” Seleme, junto con referentes de organizaciones sociales y políticas como Mario Koltan, Alejandra Arreguez y José Kobak, entre otros. Paz sostuvo que la movilización fue el resultado de distintas instancias administrativas y judiciales impulsadas por los usuarios y afirmó: “La única forma de que comprendan el mensaje es la organización en las calles”.
El dirigente cuestionó especialmente el impacto que tienen las facturas de electricidad sobre los ingresos familiares y aseguró que existen hogares en los que el costo del servicio representa una parte significativa del salario. José García, por su parte, reclamó que la Justicia avance con las denuncias presentadas por los usuarios y pidió respuestas por parte del organismo regulador frente a los planteos realizados sobre las tarifas y la prestación del servicio.
Duras críticas de REDECU a EDET y a la dirigencia política
El discurso de Carlos Cisneros tuvo un fuerte contenido político. El referente de REDECU sostuvo que el reclamo excede las pertenencias partidarias y alcanza a distintos sectores de la sociedad. “Esto es un acto de ciudadanos perjudicados por EDET, que es un problema que nos atañe a todos, que es un problema transversal”, afirmó, y enumeró entre los afectados a empresarios, comerciantes, trabajadores, jubilados, docentes y estudiantes.
Cisneros también destacó la presencia de dirigentes políticos en la movilización y cuestionó a quienes decidieron no participar. “Es muy fácil ocupar cargos desde la política y mirar para otro lado”, sostuvo. Luego elevó el tono de la crítica y afirmó: “El que no está acá es porque está a favor de EDET”.
El dirigente puso particular énfasis en la situación de jubilados y trabajadores y aseguró que algunas personas deben buscar ingresos adicionales para poder afrontar sus gastos. “Muchos de los jubilados nuestros tienen que elegir entre comer, pagar la luz y pagar los remedios. Entonces, no podemos ser tan indiferentes, no podemos minimizar”, manifestó. Y agregó: “No todas las luchas y todas las peleas se ganan, pero hay luchas que hay que darlas”.
En ese contexto, reclamó una mayor participación de la Legislatura provincial en la discusión sobre el sistema eléctrico. Cuestionó a quienes, según planteó, “desde su banca de la Legislatura provincial no defienden a los tucumanos” y pidió que funcionen las comisiones vinculadas con cuestiones energéticas. También reclamó cambios en los criterios de integración del ente regulador, con la incorporación de profesionales especializados en el sector.
Cisneros rechazó además las críticas que calificaron la movilización como una protesta de carácter político. “Me hubiese gustado de todo corazón que haya funcionarios del Gobierno y que honren el cargo y que se pongan los pantalones bien puestos”, manifestó, en un pedido dirigido a las autoridades provinciales para que intervengan frente a los reclamos planteados por los usuarios.
Uno de los tramos más duros de su exposición estuvo dirigido al legislador provincial Roque Álvarez. Cisneros lo vinculó con el proceso de privatización de la antigua empresa eléctrica provincial y cuestionó su posterior paso por el organismo de control. “No quiero imaginarme que salga a hablar un legislador como Roque Álvarez, que participó de la privatización de EDET”, expresó. Luego volvió a cuestionar su trayectoria en el área regulatoria y utilizó la expresión “a cuidar el gallinero” al referirse a aquella función.
El referente de REDECU también apuntó contra los legisladores que cuestionaron la movilización o no participaron de ella. “Es muy fácil hablar desde una banca y después borrarse”, sostuvo. Frente a las acusaciones sobre el supuesto carácter político de la protesta, agregó: “Y si es político, la gente tomará el recaudo necesario y sabrá qué hacer con su voto”.
El petitorio de las organizaciones
Al finalizar la concentración, las entidades convocantes difundieron un documento conjunto titulado “Tucumán dice basta: unidos contra el saqueo eléctrico”. Allí responsabilizaron a EDET por lo que consideran una insuficiencia de inversiones durante las últimas décadas y cuestionaron el funcionamiento del ERSEPT, además de reclamar una mayor intervención del Estado provincial.
Se trata de señalamientos formulados por las organizaciones convocantes. En el material difundido durante la movilización no consta una respuesta de EDET, del ente regulador ni de los dirigentes políticos mencionados en las intervenciones.
El petitorio contiene ocho puntos. Entre los principales reclamos figuran la suspensión de cualquier tipo de aumento, una rebaja del 30% en las tarifas y la suspensión de los cortes del servicio durante 180 días. También solicitaron una auditoría conjunta entre el ERSEPT, EDET y las asociaciones de usuarios para verificar el proceso de lectura de los medidores.
Las entidades reclamaron además inversiones “reales y verificables”, medidas relacionadas con transformadores cuestionados en Los Pocitos, un ERSEPT que actúe con independencia y la creación de un Consejo de Usuarios que permita incorporar la representación de los consumidores en las decisiones del organismo.
“La electricidad no es un lujo, es una necesidad indispensable para vivir, estudiar, trabajar, producir y comerciar”, expresaron las organizaciones en el documento que cerró la jornada de protesta.
