Una publicación institucional de la Asociación del Fútbol Argentino en redes sociales desató una fuerte polémica al incluir, entre distintas escenas de violencia social y política, el momento en que el diputado tucumano Federico Pelli fue agredido durante una recorrida por el sur de la provincia.
El video, difundido desde las cuentas oficiales vinculadas a la Selección, propone una reflexión sobre la “pelea entre los argentinos” como contracara de la unidad que genera el fútbol. En ese marco, aparece la secuencia en la que el legislador de La Libertad Avanza recibe un cabezazo por parte de Marcelo “Pichón” Segura, un empleado público vinculado al peronismo, en medio de una discusión en la ciudad de La Madrid.
La pieza audiovisual combina imágenes de figuras emblemáticas del país como el papa Francisco, Mercedes Sosa, Charly García, Rodrigo Bueno y Juan Manuel Fangio, junto con ídolos del fútbol como Diego Maradona y Lionel Messi, a quienes presenta como símbolos de un “aura” nacional.
Sin embargo, el tono cambia hacia la mitad del reel, cuando se introduce la idea de que los conflictos internos deterioran esa identidad colectiva. “Pero lo que tampoco te dijeron es que pelearnos entre nosotros nos mata el aura”, señala la narración, mientras se suceden imágenes de discusiones, enfrentamientos y episodios de violencia, entre ellos la agresión a Pelli.
El mensaje luego vuelve a enfocarse en el fútbol como elemento de unión, con imágenes de la Selección argentina y los festejos por la obtención del último Mundial. “A tres meses de ir por la cuarta, es hora de activar aura”, plantea el video, en referencia al próximo gran objetivo deportivo.
La inclusión del episodio ocurrido en Tucumán no pasó desapercibida y generó cuestionamientos, especialmente desde sectores libertarios, que interpretaron que el enfoque elegido diluye el trasfondo político del hecho. El ataque se produjo cuando el diputado recorría zonas afectadas por inundaciones y, según denunciaron desde su espacio, tuvo motivaciones políticas.
En ese sentido, remarcaron que el agresor fue vinculado por sectores opositores al entorno del ministro del Interior provincial, Darío Monteros, lo que —sostienen— le da al episodio una dimensión distinta a la que presenta el video institucional.
Al incluir la escena dentro de una narrativa general sobre la confrontación social, la AFA evita mencionar ese contexto y lo integra como un ejemplo más de la “grieta” entre argentinos, una decisión editorial que encendió el debate en redes sociales.
La polémica se da, además, en un contexto de tensión entre el gobierno de Javier Milei y la conducción de la AFA, encabezada por Claudio Tapia, en medio de acusaciones cruzadas y cuestionamientos sobre el manejo de fondos en el fútbol argentino.
Así, lo que buscaba ser un mensaje de unidad a través del deporte terminó generando una nueva discusión pública, esta vez por el uso de un hecho de violencia política reciente dentro de una campaña institucional.
